스파크 (Spark) 경차 단종된 이유

이미지
스파크 (Spark) 경차 단종된 이유  마티즈의 뒤를 이어 한국 경차의 한 축을 담당했던 **쉐보레 스파크(Spark)**는 2022년 9월 생산을 종료하며 역사 속으로 사라졌습니다. 30년 넘게 이어진 한국지엠(GM)의 경차 계보가 끊긴 데에는 몇 가지 결정적인 이유가 있습니다. 1. GM의 글로벌 전략 변화: "수익성 우선" 가장 큰 이유는 본사인 제너럴 모터스(GM)의 포트폴리오 재편입니다. 저마진 구조 탈피: 경차는 대당 마진(이익)이 매우 낮습니다. GM은 수익성이 낮은 소형 해치백 대신 마진이 높은 SUV(스포츠유틸리티차량)와 CUV(크로스오버) 중심으로 라인업을 개편했습니다. 전기차(EV) 집중: GM은 '얼티엄' 플랫폼을 기반으로 한 전기차 전환에 대규모 투자를 진행 중이며, 내연기관 경차에 대한 재투자 계획을 철회했습니다. 2. 창원공장의 생산 라인 전환 스파크를 생산하던 창원공장은 GM의 글로벌 전략 거점으로 재탄생했습니다. 차세대 CUV(트랙스 크로스오버)  생산: GM은 창원공장에 약 9,000억 원을 투자해 최첨단 도장공장과 생산 설비를 갖췄습니다. 이 설비는 스파크 대신 수출 효자 종목인 '트랙스 크로스오버'를 생산하는 데 최적화되었습니다. 혼류 생산의 한계: 한 라인에서 경차와 CUV를 동시에 만드는 것은 효율성과 수익성 측면에서 부정적이라는 본사의 판단이 있었습니다. 3. 경차 시장의 트렌드 변화와 판매 부진 소비자들의 취향 변화도 단종을 앞당겼습니다. SUV 선호 현상: "작아도 높은 차"를 선호하는 트렌드에 따라 경차 시장 내에서도 해치백 형태인 스파크보다는 SUV 스타일인 현대 캐스퍼나 공간 활용성이 좋은 기아 레이로 수요가 옮겨갔습니다. 북미 수출 중단: 스파크의 주요 시장 중 하나였던 북미에서 소형차 인기가 급락하며 수출 물량이 크게 줄어든 점도 생산 유지의 명분을 약화시켰습니다. 💡 요약하자면 스파크는 차 자체가 부족해서라기보다,...

한국과 미국 미성년자 결혼 차이 (법규, 부모동의, 사례)



한국과 미국 미성년자 결혼 차이 (법규, 부모동의, 사례)


한국과 미국은 미성년자의 결혼에 대해 서로 다른 법적 기준과 사회적 인식을 가지고 있습니다. 한국은 부모의 동의와 법원의 허가가 필수적인 반면, 미국은 주마다 법규가 달라 비교적 유연한 제도를 가진 경우가 많습니다. 본문에서는 두 나라의 법적 차이, 부모 동의의 필요성, 그리고 실제 사례를 중심으로 청소년 결혼 제도를 비교해 보겠습니다.






한국의 미성년자 결혼 법규

한국의 민법은 혼인 가능 연령을 만 18세 이상으로 규정하고 있으며, 미성년자(만 19세 미만)가 결혼하려면 반드시 부모의 동의가 필요합니다. 만약 부모의 동의를 얻지 못할 경우에는 법원의 허가를 받아야만 혼인이 성립할 수 있습니다. 이는 미성년자가 법적, 경제적, 사회적으로 아직 충분히 독립하지 못했음을 고려한 장치라 할 수 있습니다. 또한 결혼을 통해 발생하는 여러 권리와 의무를 제대로 감당하지 못하는 경우를 방지하기 위한 목적도 있습니다. 한국에서 미성년자가 임의로 혼인신고를 할 경우, 법적으로는 무효가 되며 보호자의 이의 제기가 가능하다는 점도 주목할 만합니다. 이러한 규정은 청소년 보호를 최우선으로 하되, 부득이한 상황에서는 법원의 개입을 통해 예외적으로 결혼을 인정하는 구조를 가지고 있습니다.


미국의 미성년자 결혼 법규와 부모동의

미국은 연방 차원의 통일된 결혼 연령 규정이 없고, 각 주별로 다른 법규를 적용합니다. 대체로 결혼 가능 연령은 18세 이상이지만, 몇몇 주에서는 16세 이상이면 부모의 동의와 법원 허가를 통해 결혼이 가능합니다. 

심지어 과거에는 일부 주에서 14세나 15세의 청소년도 특별한 조건하에 결혼을 허용한 사례가 있었으나, 최근 들어 아동 조혼에 대한 사회적 비판이 강해지면서 최소 연령을 강화하는 추세입니다. 미국의 경우 부모의 동의만으로 결혼이 성립하는 경우도 존재했지만, 현재는 법원 심리를 거쳐야 하는 경우가 많아졌습니다. 주마다 허용 범위가 다르다 보니, 결혼 연령에 대한 논란이 계속되고 있으며, 특히 국제사회에서는 아동 권리 침해 문제로 지적을 받고 있습니다.


실제 사례로 본 한국과 미국의 차이

한국에서는 미성년자 결혼 사례가 극히 드뭅니다. 대부분 부모와 법원의 엄격한 심사를 거쳐야 하기 때문에, 특별한 사정이 없는 이상 결혼이 이루어지지 않습니다. 

반면 미국은 일부 주에서 청소년 결혼이 여전히 발생하고 있으며, 문화적 배경이나 종교적 이유가 작용하는 경우가 많습니다. 예를 들어 미국 남부 일부 주에서는 16 ~ 17세의 청소년이 부모의 동의와 법원 허가를 받아 결혼하는 사례가 보고되고 있습니다. 반면 한국 사회에서는 청소년 결혼이 사회적 비난을 받을 가능성이 높고, 법적으로도 진입 장벽이 높기 때문에 실제 혼인 건수는 거의 없는 수준입니다. 두 나라를 비교해 보면, 한국은 제도적으로 청소년 보호를 우선시하는 반면, 미국은 개인의 선택과 지역적 다양성을 존중하는 경향이 강하다고 할 수 있습니다.


마지막 정리 및 요약

한국과 미국의 청소년 결혼 제도는 큰 차이를 보입니다. 한국은 부모 동의와 법원의 허가를 필수로 요구하며 청소년 보호를 최우선으로 삼는 반면, 미국은 주마다 규정이 달라 상대적으로 유연하게 운영됩니다. 하지만 최근에는 양국 모두 청소년 권리 보호 강화라는 공통된 흐름을 보이고 있습니다. 앞으로 청소년 결혼 문제는 단순히 법적 절차를 넘어 사회적 인식 개선과 보호 장치 마련이 함께 논의되어야 할 것입니다.





이 블로그의 인기 게시물

[건강정보] 한의원 한약 가격이 많이 비싼이유.

04월 21일 과학의 날

한국프로야구 우승하면 뭐가 좋을까? KBO 리그 최신 혜택 정리